我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然

我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::

我最近开始学习Ruby。我知道Ruby是一种解释型语言(尽管“每种”语言都是因为它被CPU解释为机器代码)。但是ruby​​解释器如何将用Ruby编写的代码转换为机器码呢？我读过解释器不读取源代码，而是字节码，但是我永远不必像在Java中那样进行编译。那么，这是Ruby为您做的另一件事吗？如果是，它会在运行时生成字节码吗？因为您永远不会像在Java中那样获得.class文件。最重要的是，我阅读了关于即时编译器的所有内容，这些编译器显然对字节代码做了一些事情，因此它运行得更快。如果是上述情况，解释器是否首先扫描所有源代码，将其转换为字节码，然后在运行时使用JIT再次编译？最后，我不是在寻

我是VSCode的新手，但是，我在网站上阅读时确实下载了所需的扩展。到目前为止，我无法在VSCode上调试Ruby，我不确定问题出在哪里。它只是不启动...我认为它不会将代码视为Ruby。每当我尝试运行代码时，我都会在调试窗口中看到“正在下载C#扩展...”。这当然很奇怪。有帮助吗？ 最佳答案 只要您按照正确的步骤操作，这实际上相当容易。首先，你必须下载RubyExtension它可以在vscode市场上获得，也可以通过VScode本身的扩展选项卡获得:只需搜索Ruby，安装它，然后重新加载VSCode[更新:vscode可以完美地

begin...#erroroccurshere...rescue=>errorputs"Error:"+error.messageend有没有办法获取发生错误的语句的行号？ 最佳答案 只需要回溯:begin...#erroroccurshere...rescue=>errorputs"Error:"+error.messageputserror.backtraceend要仅获取行号-只需通过正则表达式将其从回溯中解析出来即可。可在此处找到更多信息:Catchinglinenumbersinrubyexceptions

有一个很similarquestion已经。其中一种解决方案使用如下代码:string.mb_chars.normalize(:kd).gsub(/[^x00-\x7F]/n,'').to_s这会产生奇迹，直到您注意到它还删除了空格、点、破折号，谁知道还有什么。我不太确定第一个代码是如何工作的，但是它可以去除仅重音吗？或者至少得到一份要保留的字符列表？我对正则表达式的了解很少，但我尝试了(无济于事):/[^\-x00-\x7F]/n#Soitwouldleavethedashalone我将要做这样的事情:string.mb_chars.normalize(:kd).gsub('-','

我有一个400状态代码的自定义错误消息:get'/do'doraiseParamXMissingErrorunlessparams['x']enderrorParamXMissingErrordohaml:custom_error_pageend我希望ParamXMissingError为400，但是当我运行上面的代码并通过FirefoxNetwork工具检查时，Sinatra似乎实际上返回了500，而不是400。如何让它显示custom_error_page.haml并返回400？最好是从错误block内部处理状态代码和页面，而不是我在引发ParamXMissingError时四处乱

考虑以下代码片段:classExampledefmy_attr=(value)@_my_attr=value@_my_attr*3endend我希望表达式Example.new.my_attr=5返回15，但事实证明这是错误的。始终返回原始返回值，即使我显式调用=方法也是如此:Example.new.my_attr=5#=>5Example.new.my_attr=(5)#=>5Ruby如何以及为何这样做？Ruby是否特别处理以=结尾的方法，还是采用其他机制？我想这排除了链接=方法的返回值，对吧？有没有办法让Ruby的行为有所不同，或者这就是它的样子？更新:感谢@jeffgran:Ex

p=Proc.new{puts'ok'}是否可以在过程中看到ruby​​代码？inspect返回内存位置:putsp.inspect#ruby1.9.3 最佳答案 看看sourcifygem:proc{x+y}.to_source#>>"proc{(x+y)}" 关于ruby-是否可以在proc中查看ruby​​代码？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1502451

一、乱花迷人眼我就是被迷的那双眼。有时候需求来了，用熟悉的套路进行开发，确实很节省时间也能保证功能的稳定，但是这些开发的惯性无形中阻碍了我对技术的探索。我一直想改造详情页，解放重复功能开发的劳动力，但是详情页一眼望都是内容平铺，好像并没有什么可做的代码设计。后来我拨开繁花，发现详情页的组件化不必想的过于复杂，后台系统风格统一即可。因为大部分的详情页面是内容的展示，偶尔会出现少量的操作功能。将风格统一的部分进行组件化处理，操作功能使用回调函数放回当前页面，避免组件里做过多的业务逻辑。看，这不就成了。项目基于React框架开发的，所以代码写法是JSX语法，组件开发使用的hooks函数式组件，UI框